начнем с того какой ценой добиваются всех этих представлений - содержание в маленьких клетках, постоянная перевозка в закрытом пространстве, теснота, порой голод, постоянные тренировки и дрессировки, наказание за невыполнение заданий, стресс от большого количества людей, возможно болезни и травмы..продолжать? в таких случаях в бой летят два аргумента: "а что, лучше чтоб их убили в их природной среде/они мерзли и голодали/были бездомными (про собачек и котиков)?" или "их для этого вырастили". во-первых, чтобы с ними не происходило в их родной среде - это то, как жизнь этих животных задумана природой; они совершенно свободны делать то, что считают нужным и если у них и есть проблемы, то они созданы ими самими, а не кем-то, кто возомнил себя властелином мира. во-вторых, аргумент про "для этого вырастили" я вижу абсолютно диким - а что если вы людей специально родите и вырастите чтоб к примеру съесть, или использовать как раба (было в человеческой практике, к слову; вспомните как кончилось и какие чувства вызывает сейчас), или надрессировать делать что-то в том же цирке? почему нет? животное же можно, верно? а чем человек лучше?
человечество все таки еще на довольно ранних стадиях развития и у нас очень много ways to go. да, мы сделали айфоны, нанороботов и летаем в космос, но наши развлечения, отношения, социальное устройство в общем так и остаются на уровне пещерных людей. хлеба и зрелищ - как века назад, так и сегодня. возможно это часть человеческой природы, предположите вы? возможно, но все же заметьте, человечество прогрессирует. в большой части мира мы перестали убивать больных и "других", мы не идем семьями на гладиаторские бои, мы покончили с рабством и больше не пялимся на карликов, не сжигаем красивых женщин и ученых, не сажаем в тюрьмы геев. мы кричим о равенстве и боремся с дискриминацией. мы боремся с властью людей над людьми так может однажды возможно добиться свободы животных? они наши соседи по планете, как и люди другой расы/пола/роста/культуры/веры. если мы достаточно цивилизованны чтоб презирать власть и эксплуатацию человека человеком, так может однажды дойдет и до животных? не стоит говорить что человек сильнее, что животных мы для этого вырастили и что
они ничего не понимают и не чувствуют. если в вас есть доля человечности, подумайте о том как все, что мы сейчас делаем с животными, делали однажды и с людьми. если это вас тронет, то пойдите дальше и подумайте почему животное в таком случае заслуживает такого жестокого обращения.
они ничего не понимают и не чувствуют. если в вас есть доля человечности, подумайте о том как все, что мы сейчас делаем с животными, делали однажды и с людьми. если это вас тронет, то пойдите дальше и подумайте почему животное в таком случае заслуживает такого жестокого обращения.
спасибо.
P.S. а если говорить о еде, то опять обращаюсь к сравнению - вислоухого шотландского котика отправить на бульон, сделать пирожки с начинкой из филе сибирской хаски, шашлык из молодого лабрадора или бургер из персидского котенка мы считаем жестоким обращением с животными, а выращивать по 100 куриц на квадратном дециметре чтоб потом убить, заталкивать гусям кукурузу и гонять по раскаленным решеткам чтоб заказать фуа-гру в ресторане или покупать говядину чтоб накормить того же домашнего котенка - нормально и гуманно? не знаю... не надо про "их для этого вырастили".
мы не боги и не властелины Вселенной и никакой силы или права распоряжаться другими жизнями у нас нет. мы и так слишком сильно вмешиваемся в ход вещей в природе, которая кстати с вопросами баланса справлялась на "ура", пока мы не начали совать свой нос, как и всегда.
Комментариев нет:
Отправить комментарий